Translate

lunes, 31 de octubre de 2011

TU SUEÑO... MI PESADILLA

No hace mucho dejé por aquí una entrada a propósito de La mala educación de Doña Esperanza. Hoy la retomo con la firme voluntad de contenerme, pero me temo que eso ya no será posible. La cortesía la guardo para quien la merece.

Tomaros la molestia de buscar la circular en la que El Colegio Internacional de Aravaca comunicaba a los padres de sus alumnos la buena nueva acerca de los espectaculares beneficios fiscales... de que al fin, el carísimo y privadísimo colegio de los niños les saldría gratis, que los impuestos de todos pagarán el lujo de unos pocos.
Buscadla digo, y comprobareis como ha sido eliminada de la web del centro (tras la recomendación urgente de no hacer público este, ni ningún otro privilegio futuro).

 ¡Colegios privados gratis para familias pudientes! ¡Enseñanza privada y exclusiva para los elegidos y pagada con los impuestos de todos! ¡Plazas limitadas! ¡Libres de todo tipo de apestoso inmigrante!


Hay algo de lo que estoy convencido, es preferible soportar a un malvado que a un tonto, el tonto no se cansa de serlo, nunca para, ni cuando duerme deja de ser tonto. El malvado sí.

Pero Esperanza rompe todos mis esquemas. Esperanza no es tonta, Esperanza no descansa, no se detiene por nada, y si un día andaba en esas, al siguiente se desahoga con lo de "una enseñanza que no debe ser gratuita y obligatoria", y al otro con lo de que "son los propios profesores los que más daño hacen a la escuela pública"...

En eso último me recuerda a los viejos carteristas que antes abundaban en mi barrio, aquellos que al verse descubiertos con la mano metida en el bolsillo ajeno, comenzaban a gritar indignados que su víctima era el ladrón. De ese modo, al llegar el señor guardia, nadie podía estar seguro de quién era quién en medio de tal guirigay. Aquí si lo sabemos... y lo padecemos.

Pero de entre todas sus ocurrencias, mi favorita es esa de que "Que me lleven a mi a la cárcel por lo de mis pulseritas". Siendo así, y con su pública confesión de por medio, me siento al fin liberado.

Esperanza, eres una choriza. Si por choriza entiendo ladrona. Si por ladrona entiendo la que roba. Si por robar entiendo arrebatar lo que es de otros.
Y es que tú, acompañada de oscuros complices, nos has quitado varios miles de profesores mientras crece el número de alumnos por aula, hurtas el futuro a los que no pertenecen a tu clase, nos alejas día a día de un sistema educativo libre, gratuito, y de calidad, privas a nuestros hijos de algo tan indispensable como el agua (todo se andará) para convertirlos en eso que tú entiendes por ciudadano ejemplar, un aborregado cruce entre muerto viviente y gañán siempre dispuesto a reírte las gracietas.

Haces daño Esperanza, haces daño y lo sabes más que bien. Por eso te ocupas de borrar las pruebas de tus dislates, y por eso arremetes contra el que no baila contigo.

Una ley del silencio... esa sí que te gustaría... prueba a pedirsela a los Reyes. A ti seguro que no te hace falta ninguna carta, a ti seguro que te reciben en palacio.

Las personas como tú se pasan la vida soñando con las pesadillas de los demás, repartiendo maldades entre aquellos a los que consideran inferiores por ser pobres, por ser homosexuales, por ser extranjeros... por no ser como tú eres. Pobre Esperanza...

Ries, saltas, cantas y bailas porque te sientes inmune, porque crees que te las sabes todas. Lo que no sabes o has olvidado, es que de algún modo, por Dios o por piedra, siempre terminamos recogiendo todo lo sembrado. Lo malo dos veces.





Imagen: interinosdocentes

viernes, 28 de octubre de 2011

¡SENTID, MALDITOS, SENTID!

¡Porque me sale de los huevos! ¿Ha quedado claro?
Porque estoy harto de tanto artista escayolado y de tanto petimetre farsante incapaz de sangrar mientras canta.
Porque para el que no lo sepa, yo soy Satanás. Sí, ese mismo. Y por lo tanto, exijo lo que es mío, exijo el alma del que canta del que baila, del que pinta, del que escribe, de todo aquél que se atreva a bailar, pintar, o escribir ante los demás.

Que un mal rayo parta a esa legión de artistas de medio pelo que me hablan con la boca pequeña y desde el fondo de un jodido pulmón de acero.

¡Sentid, malditos, sentid!

Yo maldigo a todo aquél que no me de al menos un buen pedazo de su vida mientras canta, un pedazo lo suficientemente grande como para estar seguro de que con un par de bocados más le dejaría sin nada.

Sólo los seres rotos son capaces de cumplir con su parte, por eso los prefiero, porque los que tienen abiertas las heridas sangran como nadie.




Aprovecho el incendio para hablaros de Scott Dunbar, un tipo que anda por ahí con una cadena atada al tobillo. Un sin techo que cada vez que canta levanta un castillo.
Le veo y pienso en esos héroes de película que, mientras los malos no miran, consiguen liberarse de los grilletes. Esos que simulan seguir cautivos mientras les observan, pero que al menor despiste, escapan sin ser vistos.
Lo malo... y lo bueno, es que un trozo de cadena queda para siempre en el tobillo. Es su talismán, el objeto mágico que les permite atravesar paredes, entrar justo antes del recuento y a continuación salir por entre los barrotes para volver a ser libre.




Imagen: opieradio
Imagen: kiwicreationaddict

domingo, 23 de octubre de 2011

EL GOLEM HISPÁNICO

En hebreo, la palabra “Golem” viene a significar “tonto”, "huero", “estúpido”, “ignorante”, "embrutecido”, “materia en bruto”.

Según la tradición medieval europea, el Golem es un ser animado compuesto por materia inanimada.
El Golem es un monstruo de apariencia humana que fue creado por personas cercanas a dios. Es una aberración incapaz de razonar que se aferra a la tierra que pisa, un ser sin conciencia que en determinadas circunstancias, puede servir a los intereses de quien lo controla, pero que también es capaz de escapar a su dominio para convertirse en un feroz enemigo.
Es entonces cuando el Golem muestra su verdadera naturaleza, es entonces cuando desata su violencia y devora cuántas vidas se cruzan en su camino.
El Golem es invencible mientras lleve grabada en la frente la palabra “Emet” ('verdad' en lengua hebrea), únicamente es vulnerable al borrar la primera letra de 'Emet' ('Met' significa 'muerte' en hebreo). Sólo así puede ser destruido y convertido de nuevo en barro.


ETA o el nuevo Golem.


Un práctico instrumento político del que servirse en caso de apuro electoral, un cheque en blanco que justifica jugosas partidas de fondos reservados fuera de todo control, la llave del miedo, y a menudo, la gran razón para la “unidad de los demócratas”.

Un monstruo, que como todos los monstruos, ha estado siempre dispuesto a repartir dolor y muerte entre los que le rodean. Una furiosa quimera que nunca mostró clemencia ante sus víctimas, que ha matado a un padre ante la mirada de sus hijos, que ha asesinado a inocentes con las manos atadas a la espalda, que ha colocado una bomba a la puerta de unos grandes almacenes para segar más de treinta vidas de un solo golpe…

Ahora nos llega el anuncio de que ese Golem ya no existe, que los abnegados padres de la patria han conseguido borrar una letra de su frente para convertirlo en barro.
Todo en el momento más apropiado, justo antes de unas elecciones generales a las que políticos e instituciones llegaban cargados de desprestigio.

Justo antes de las elecciones… ese tiempo mágico en el que todo lo impensable se empeña en ocurrir.

Atrás quedarán los que un mal día, cruzaron sus pasos con el Golem y quedaron destrozados a lo largo del camino, marañas de cadáveres enredados entre sí, ríos y ríos de sangre inocente derramada por el sin sentido.

A fuerza de ser agorero, no creo que nuestro Golem haya muerto, ni siquiera creo que se haya marchado, porque su espíritu y su ánimo siguen vivos. Habita y gruñe todavía. Toda su rabia sigue intacta en muchos corazones, en miles de pechos alimentados durante décadas con ese “orgullo nacional, positivo y solidario” que gobierno tras gobierno se ha empeñado en vender a duro el kilo.

Nada ha cambiado. No es tan fácil deshacerse de su enorme sombra.

Un día José María Aznar dejó de pronunciar la palabra “asesinos” para cambiarla por “ejército de liberación”.
En una reciente entrevista Felipe González declaraba haber tenido bajo sus ordenes una especie de comando paramilitar encargado de matar y secuestrar a discreción
Aznar creía tener controlado al Golem...
González sin embargo, decidió crear su propio monstruo...
Sería gracioso si no fuera tan trágico. Ambos se equivocaban, se equivocaban exactamente en lo mismo.
El Golem siempre escapa, no puede ser dominado indefinidamente y tarde o temprano rompe sus cadenas.
El Golem no puede ser derrotado, ni siquiera por otro Golem. Los dos lucharán en un un combate eterno que no dejará más que muertos a su paso.

En este drama sólo hay dos bandos, siempre los ha habido. Dos bandos bien distintos, dos bandos separados e irreconciliables que algunos intentan mezclar para justificar su culpa.
No es una cuestión entre vascos, españoles, policías, terroristas, gobierno, ni partidos políticos... es algo mucho más simple.

Los que matan y los que mueren. No hay más. Eso es lo que separa a los dos únicos bandos que en realidad existen. El resto son gritos con los que azuzar a la jauría.

La gran cuestión ahora es la misma de siempre. ¿Cómo y cuándo nos libraremos del monstruo? No será fácil y no será pronto.

La única manera es cambiar, transformar en ser humano a la bestia, y eso, sin ser imposible, es tarea harto complicada.
Se necesita de mucha valentía para que un patriota reconozca haber llegado a convertirse en un miserable asesino, de todo un héroe para que ese valiente soldado se enfrente por fin a la demoledora conclusión de que sus crímenes han sido inútiles, de un verdadero Apolo para acarrear tan insoportable peso sobre la conciencia, sin lanzarse al instante por una ventana.

¿Podría cualquiera de nosotros enfrentarse y vencer a un enemigo así? ¿Mirar hacia dentro y desandar un camino tan terrible como ese sin volvernos locos? No envidio al que lo intente.

Me pregunto más... ¿Tendrá nombre eso que nos convence de que un ideal merece la muerte de un ser humano? ¿Qué oscuro delirio justifica el exterminio del contrario, del opositor, del distinto a nosotros? ¿Será la interminable pesadilla nacionalista? Tal vez no… pero de algo estoy seguro: sin su intervención, nada de todo este drama, que ya dura siglos, habría sido posible.

El nacionalismo no era la base del franquismo, no en un princípio, pero sí llegó a ser su principal soporte ideológico.
El nacionalismo no es el culpable absoluto del terrorismo vasco, tal vez no, pero sí su ingrediente indispensable.

Yo siempre estuve convencido de que la manera de acabar con ETA no era tanto la de dar caza a sus dirigentes como el alumbrar su oscura madriguera.
Educación, educación, y educación.
Educación lejos de todo sentimiento nacionalista, lejos de todo recelo a la diversidad, a lo distinto, a lo que nos parece ajeno sin serlo. Esa es el arma definitiva ante los que están dispuestos a morir y matar por un viejo yelmo oxidado, por un puñado de tierra, por un mal sueño convertido en interminable pesadilla...

Si no queremos terminar devorándonos a nosotros mismos, es preciso ensanchar la tierra y no reducirla a la vista desde un ruinoso campanario, convertir la certeza en duda, borrar fronteras, y comprender de una vez por todas, que mas allá de nuestro valle se respira el mismo aire y se bebe la misma agua… y si aún sabiendo esto se es incapaz de condenar un solo crimen, es que ya no caben esperanzas.

Si parte del PP es incapaz de condenar el franquismo, es que nada cambió.
Si parte del PSOE es incapaz de condenar a Felipe González por ser responsable del GAL, es que nada ha cambiado.
Si parte de BILDU es incapaz de condenar los crímenes de ETA, es que nada va a cambiar.

Ahora el Golem dice haber marchado, y todos nos alegramos porque nos gustan las buenas noticias. Pero la realidad es un alto muro de piedra…
Doy por seguro que cuando el terror vuelva a prometer beneficios, el monstruo volverá por sus fueros, por propia voluntad de hacer mal o empujado por los de siempre, por los que precisen de una espesa cortina de humo y miedo tras la que ocultar sus fechorías.

Llámalo un mal presentimiento. Ese monstruo sigue aquí.

El Golem no es simplemente el barro que lo compone, es mucho más que eso, es mucho más complejo, es el espíritu que lo mueve, y ese no ha acabado, aún respira con fuerza. Nadie ha borrado una sola letra de su frente.





Imagen: Público
Imagen: misextatv

jueves, 20 de octubre de 2011

UN POCO DE TINTA ROJA

¿Dónde andarán metidos los intelectuales comprometidos, los artistas punta de lanza, esas personas relevantes en el mundo social o político a las que se les presume cierto criterio y credibilidad? ¿Será que no eran tantos como imaginábamos? ¿Será que no eran lo que imaginábamos? ¿Será que nunca existieron?

Llegarán tarde aunque llegaran hoy pues la cita era para antes de ayer. Ya no podrán convencer a los que han esperado sus palabras durante estos meses, ya siempre quedará la duda de si acuden por propia voluntad, de si vienen o son enviados.

Habrá que cuidar bien de los pocos que llegaron a la hora en punto, esos que aún sin reloj, saben más que bien cuando es el momento de salir a la calle y gritar a pecho descubierto.

Uno de esos pocos se llama Slavoj Zizek, un esloveno gruñón de poblada barba y sin un pelo en la lengua. Estas fueron sus palabras en Liberty Plaza, Nueva York, el pasado 9 de Octubre.



"En el crack de 2008 se destruyó más propiedad privada, conseguida con gran esfuerzo, que si todos los presentes se pusieran a destruir día y noche durante semanas. Nos dicen que somos soñadores. Los verdaderos soñadores son aquellos que piensan que las cosas seguirán siendo como son indefinidamente. Nosotros no somos soñadores, sino los que estamos despertando de un sueño que se ha convertido en pesadilla. No estamos destruyendo nada, sino siendo testigos de cómo el sistema se destruye a sí mismo.

Todos hemos visto la clásica escena de los dibujos animados en la que un coche se acerca a un precipicio y sigue rodando ignorando que está sobre el vacío, y sólo cae cuando el conductor mira hacia abajo y se da cuenta de ello. Esto es lo que estamos haciendo aquí. Estamos diciendo a los chicos de Wall Street “¡eh, mirad abajo!”

En abril de 2011 el gobierno chino prohibió que apareciesen en TV, películas o novelas todas aquellas historias que hiciesen referencia a realidades alternativas o viajes en el tiempo. Esta es una buena señal para China, puesto que significa que la gente aún sueña con alternativas, así que hay que prohibir este sueño. Aquí no se piensa prohibir nada de eso, porque el sistema en el poder incluso ha suprimido nuestra capacidad para soñar. Fijaos en las películas que vemos todo el tiempo. Es fácil imaginar el fin del mundo, un asteroide que destruya el planeta y ese tipo de cosas. Pero no se puede imaginar el fin del capitalismo. Así que, qué es lo que hacemos aquí? Dejadme que os cuente un viejo chiste muy bueno de los tiempos del comunismo…

Un tipo de Alemania del Este fue enviado a trabajar en Siberia. Sabía que su correo sería supervisado por los censores, así que propuso a sus amigos establecer un código. Si la carta que enviase estaba escrita con tinta azul, entonces lo que en ella se dijera sería cierto, y si estaba escrita con tinta roja sería falso. Transcurrido un mes sus amigos recibieron su primera carta. Estaba escrita por entero en azul y decía: todo es maravilloso aquí. Las tiendas están repletas de buena comida. Los cines pasan buenas películas occidentales. Los apartamentos son grandes y lujosos. La única cosa que no se puede comprar es tinta roja.

Así es como vivimos. Tenemos todas las libertades que queremos, pero nos falta tinta roja, el lenguaje con el que expresar nuestra no-libertad. La manera en que se nos enseña a hablar acerca de la libertad, la guerra, el terrorismo y demás falsifica la libertad. Y esto es lo que estáis haciendo aquí: nos estáis dando tinta roja a todos.

Pero hay un peligro. No os enamoréis de vosotros mismos. Lo estamos pasando bien aquí, pero recordad: los carnavales son baratos, lo que importa es el día siguiente. Cuando volvamos a nuestra vida normal, habrá cambios entonces? No quiero que alguna vez recordéis estos días como, “oh, éramos jóvenes y fue muy bonito”. Tened en cuenta cual es nuestro mensaje fundamental: que tenemos derecho a pensar alternativas. La regla se ha roto. No vivimos en el mejor de los mundos posibles, pero hay un largo camino por delante. Nos enfrentamos a cuestiones ciertamente difíciles. Sabemos lo que no queremos, pero, ¿sabemos lo que queremos? ¿Qué organización social puede reemplazar al capitalismo? ¿Qué nuevo tipo de líderes queremos?

Recordad: el problema no es la corrupción o la codicia. El problema es el sistema que os empuja a rendiros. Estad atentos no sólo a los enemigos, sino a los falsos amigos que ya están actuando para diluir este proceso. De la misma manera en que os dan café sin cafeína, cerveza sin alcohol o helado sin nata, tratarán de convertir esto en una protesta moral inofensiva. La razón por la que estamos aquí es que estamos hartos del mundo que recicla latas de Coca-Cola, del mundo del capuccino Starbucks, del mundo que destina un 1% de la riqueza a los niños que pasan hambre. Ya no es suficiente para que estemos a gusto, después de que se hayan subcontratado la guerra y la tortura e incluso después de que las agencias matrimoniales subcontraten a diario hasta nuestra vida amorosa.

Podemos ver que durante un largo tiempo permitimos que nuestro compromiso político también fuera subcontratado. Lo queremos recuperar. No somos comunistas. Si el comunismo significa el sistema que colapsó en 1990, recordad que hoy esos comunistas son los capitalistas más eficientes y desarraigados. En China hoy tenemos un capitalismo que es aun más dinámico que vuestro capitalismo americano pero que no necesita democracia. Esto significa que cuando critiquéis el capitalismo, no os permitáis que os chantajeen con la idea de que estáis en contra de la democracia. El matrimonio entre la democracia y el capitalismo se ha acabado.

El cambio es posible. Así que, ¿qué es lo que consideramos posible hoy? Sólo hace falta seguir los medios. Por un lado, en lo que respecta a tecnología y sexualidad, todo parece ser posible. Puedes viajar a la luna. Puedes ser inmortal con la ayuda de la biogenética. Puedes tener relaciones sexuales con animales o lo que sea. Pero mirad el campo de la sociedad y de la economía. En ambos, casi todo se considera imposible. Quieres subir un poco los impuestos para los ricos, te dirán que es imposible, perdemos competitividad. Quieres más dinero para sanidad: te dicen, imposible; esto significa un estado totalitario. Algo falla en un mundo donde se te promete la inmortalidad pero en donde no se puede gastar un poco más para sanidad. Puede que debamos marcar nuestras prioridades directamente aquí. No queremos niveles de vida más altos. Queremos niveles de vida mejores. El único sentido en el que somos comunistas radica en que nos importan los bienes comunes. El bien común de la naturaleza. El bien común de lo que es privatizado por la ley de propiedad intelectual. El bien común de la biogenética. Por esto y sólo por esto debemos luchar.

El comunismo fracasó absolutamente. Pero los problemas de los bienes comunes están aquí. Te están diciendo que aquí no somos americanos. Pero los fundamentalistas conservadores que reivindican ser verdaderamente americanos, necesitan que se les recuerde algo. ¿Qué es el cristianismo? Es el Espíritu Santo. ¿Qué es el espíritu Santo? Es una comunidad igualitaria de creyentes que están conectados por el amor mutuo y que sólo tienen su propia libertad y responsabilidad para hacerlo. En este sentido el Espíritu Santo está aquí ahora. Y allí en Wall Street hay paganos que están adorando ídolos blasfemos. Así que sólo necesitamos paciencia. Lo único que me atemoriza es que un día nos vayamos simplemente a casa y después nos reunamos una vez al año, tomando una cerveza y recordando nostálgicamente el buen rato que pasamos aquí. Prometámonos que este no será el caso.

Sabemos que las personas a menudo desean algo pero no lo quieren realmente. No tengáis miedo a querer realmente lo que deseáis. ¡Muchas gracias!"



Aquí os dejo el video de la primera parte de su intervención. El resto viene enlazado en la misma página.
Advierto que no se trata de una misa negra, lo que ocurre es que ante la prohibición de utilizar cualquier tipo de megafonía, no les queda otro remedio que repetir lo escuchado para los más alejados.




Si quieres ir al texto de la versión integra en inglés, pincha aquí.
Gracias antipático
Imagen: ParrProg

lunes, 17 de octubre de 2011

MODA INVIERNO

Este pasado 15 de Octubre ha sido presentada una nueva línea de calzado, y nos llega desde la cosmopolita ciudad de Quebec.
Se trata de unas elegantes y prácticas botas con las que combatir el duro invierno que nos espera.

Las más adecuadas para pisotear derechos (o izquierdos)

Ideales para esos "trabajos sucios" que siempre hay que hacer.

Diseñadas según los más exigentes controles de calidad y a un precio irresistible (gracias a que las pagan los ciudadanos con sus impuestos)

Y si realiza su pedido en las próximas horas, le obsequiaremos con un segundo juego de botas exactamente igual, para que así utilice un par como policía y otro como manifestante.

¡Y aún hay más! Por que si a pesar de todo no queda satisfecho, también recibirá una estupenda manta de ostias que le mantendrá caliente durante el resto del año.

¡Llame ya!

Puede pagar contra reembolso o con tarjeta de crédito (mejor de débito, somos especialistas en renegociar deudas)




Imagen: kaosenlared

domingo, 16 de octubre de 2011

EL HIMNO DE LA ALEGRÍA (EL VERDADERO)

Cientos de miles pidiendo por sus derechos, tantos y tan diferentes entre sí, que ya no caben etiquetas con las que arrinconar su legítima indignación.
Y de repente y en medio de todo, uno de esos momentos que se recuerdan para siempre, uno de esos pocos, que llenos de orgullo, contaremos un día a nuestros nietos.
Ya los imagino. Sentados en mis rodillas mientras hago que suene esa hermosa melodía y les cuento que sus libros de historia no mienten, que una vez muchos y distintos se unieron al fin y cambiaron lo que era imposible cambiar.

Nunca le estaré más agradecido a un desconocido, a la persona que anoche grabó ese par de minutos en la Puerta del Sol.
De no haber sido por él, nadie me habría creído... y no les culparía por ello.

Es el último movimiento, es el final de una obra coral que se convierte, otra vez, en símbolo de libertad.

No son necesarias más palabras cuando la música lo dice todo.



Imagen: periodismohumano

viernes, 14 de octubre de 2011

CARTA DESDE ATENAS

Aquí os dejo la carta de un amigo, mio, vuestro y de todos.

Al fin y al cabo para esto están los amigos, para hablarnos claro, para poner su dedo en nuestra llaga, para aclararnos las ideas, y para decirnos la verdad por desagradable que suene.

Se llama Pedro Olalla y es de los tienen ese don que hace sencillo lo aparentemente complicado.

Solamente una pregunta. ¿En qué oscuro agujero se esconderán nuestros ministros y el resto de la casta después de escuchar palabras como estás?

Mi reino por una respuesta.




Imagen: clearrevolution

miércoles, 12 de octubre de 2011

LA TELE NO ES TAN MALA

No nos pongamos tremendos. Todos merecen un respiro, un gesto amable, una caricia en el lomo. Los humanos por ser débiles, y las máquinas por ser hijas de ellos.

La televisión, esa práctica y vilipendiada ventana que solícita y sin pedir nada a cambio, nos conforta y nos lo muestra todo con apenas tocarla.

Cierto es sin embargo que a veces, se pone un poco pesada, cutre, aburrida, chabacana... pero es por nuestro bien... para que apreciemos bien la diferencia... para que aprendamos a conducirnos y no nos desviemos del buen camino.



Imagen: daguylolman

15 O

Me parece bien que un pensionista que haya cotizado treinta años tenga una pensión de 500 euros mientras que un político, por siete años cotizados, disfrute de un pensionazo en torno a los 74.000 euros (en el caso de los primeros espadas).

Encuentro lógico que estas pensiones millonarias no sean incompatibles con otros sueldos de la Administración o con otras actividades.

Creo adecuado que diputados, senadores, y una infinita lista de cargos públicos, disfrute del privilegio (aforados) de no responder ante la justicia si no es a través de un permiso expreso del parlamento, y que incluso en el caso de que este sea concedido, sólo serán juzgados por aquellos jueces que ellos mismos han elegido a dedo.

No me resulta escandaloso que no exista en este país una sola institución u organismo que pueda decirnos cuantos políticos hay en activo a día de hoy.

Es de justicia que la retención de las nóminas de diputados y senadores sea solamente de un 4´5%

No veo nada extraño en que se conceda una subvención de siete millones a fondo perdido a una casta de cocineros millonarios como Arzak o Aguiñano para que investiguen acerca de su identidad culinaria.

Estoy a favor de que las multas que la DGT impone a los políticos, dentro y fuera del trabajo, sigan pagándose con el dinero de todos. (Y además con recargo)

Creo necesario que una comisión del Congreso pida permiso para que 60 diputados viajen cuatro días a Canarias a estudiar el cultivo del plátano. (Si la obscena petición prospera, sus señorías se habrían embolsado 24.000 euros en dietas por cuatro días)

Nada tengo en contra de que José Luís Zapatero sea el único presidente de la UE que carga sus gastos vacacionales a los presupuestos estatales. (Viaja con 100 personas durante tres semanas)

Subscribo la iniciativa de José María Aznar para convertirse en el único ex presidente del Gobierno que ha solicitado el sueldo vitalicio que supone sentarse en el Consejo de Estado: 74.000 euros anuales.

No me preocupa la inexistencia de datos oficiales sobre la falta al trabajo de los políticos. (O no existen o nunca se han hecho públicos)

Veo acertado que los diputados puedan utilizar a su antojo y con cargo a las arcas del Estado, aviones, trenes o barcos. (Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes)

Es perfectamente explicable que José Bono cobre entre sueldo y complementos, 13.856 euros al mes, y en diez años, su patrimonio familiar engorde en nueve millones de euros. (Así quisiera yo mujer e hijos como los suyos)

No hay nada raro en que José Botella (cuñado de José María Aznar) fuera contratado en Bruselas, y desde las oficinas del PP en esa capital. (En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa)

Alabo el trabajo de Jesús Caldera como ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales. Recibía y recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Su mayor logro consistió en subir el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo era 10 veces superior a esa cifra, que recibía simplemente por no abrir la boca. Caldera no presentó ni una sola iniciativa ni intervino en el Congreso desde que comenzara aquella legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.

Aplaudo que nunca jamás se haya sancionado a ningún cargo político por incumplir el Código del Buen Gobierno. (Eso que se inventó para regular las buenas prácticas del Ejecutivo)

No tengo nada que objetar por el hecho de que Manuel Chaves cobre al año 81.155 euros por ser ministro, más una indemnización de 46.000 al año por abandonar la presidencia de Andalucía. O sea, 127.155 euros anuales. (Dos sueldos del Estado compatibles sólo para altos cargos. Para los demás españoles está prohibido por ley)

Encuentro legítimo que 52 políticos nacionales ocupen cargos en 74 fundaciones distintas: 31 por el PSOE, 28 por el PP y 4 por el resto de grupos. (La conservadora Soledad Becerril parece las más activa: es miembro del patronato de seis fundaciones)

Veo imprescindible que Alfonso Guerra Reina, hijo del ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra, fuera elegido a dedo como asistente del vicepresidente del Parlamento Europeo, el socialista Miguel Ángel Martínez.

Es justo que Juan José Ibarretxe, ex lehendakari del Gobierno vasco, reciba unos 45.000 euros al año, la mitad de lo que ingresaba cuando era presidente, y que lo cobre de por vida. (Igual que todos los miembros de su ejecutivo)

No es en absoluto censurable que Rodrigo Rato, tras abandonar el FMI, regresara a España con una pensión vitalicia de 80.000 dólares anuales, sumados al sueldo de ex ministro que en 2006 consistía en apenas 37.070 euros mensuales. (Todo rematado con un sueldo en Bankia de 10 millones de euros al año)

Doy por bueno que se invirtieran 66,6 millones de euros en la celebración de las elecciones generales de 2008. De ese dinero, 44 millones fueron prestados por bancos españoles para financiar campañas publicitarias. (Los mismos bancos que ese año embargaron 60.000 viviendas por falta de liquidez, y dejaron a 180.000 personas sin techo. Sin embargo, los partidos deben a los bancos 144,8 millones de euros)

Admito que sólo el 33% de los diputados del Congreso se dedique en exclusiva a su labor política. El resto engorda sus cuentas corrientes con la participación en empresas privadas, fundaciones y colaboraciones varias. (Algunos, como el diputado del PP Miguel Ángel Cortés, aglutinan hasta 12 actividades extraparlamentarias)

Celebro que Leire Pajín, con solo 33 de edad, ya tenga derecho a una indemnización por cese de 85.000 euros anuales del Estado, que reciba 5.500 euros al mes por su trabajo al frente del PSOE, y que tenga derecho al 80% de su sueldo como ex secretaria de Estado de Cooperación (103.000 euros anuales con todos los complementos, a lo que hay que sumar 3.126 como senadora)

Considero apropiado que Jordi Pujol cobre 76.800 euros al año como ex presidente de Cataluña hasta 2014, y después una pensión de 57.600 euros durante el resto de su vida. (El ex ministro socialista Javier Solana podría cobrar al menos tres pensiones vitalicias)

Es razonable que cada parlamento autonómico, diputación o ayuntamiento fije el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. (José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota)

Hay más, muchísimo más… pero ya basta.

Si estás de acuerdo con una sola de todas estas afirmaciones, quédate en casa el 15 de Octubre.

Pero si una sola de ellas te resulta indignante, sal a la calle y exige que cambie.

Nadie lo hará por ti.




Imagen: rodcarrasco
Datos: La casta

sábado, 8 de octubre de 2011

LA DUDA DE LEO

Leopoldo es amigo mío desde hace muchos años... ahora que lo pienso, no recuerdo no haber sido amigo de Leo.

Leopoldo tiene un sólo hijo, un chico de dieciocho años que dicho en pocas palabras, le ha traído de cabeza.

Apenas era un niño, y Roberto ya me parecía un chico raro, canijo, apocado, huraño, puñetero, legañoso, y feo, el chico más feo que he visto en mi vida.
Pero como todos, Roberto siempre ha tenido una gracia, una especial habilidad que ya desde muy pequeño se convirtió en su pasión y en el asombro de todos los cumpleaños. Las matemáticas.

Leo nunca ha sido feliz con tal don, siempre decía que aquello le separaba de los demás niños, que le convertía en un bicho aún más raro ante sus amigos, que él hubiera preferido que su hijo fuera un gran guitarrista, un as de los deportes, y cosas así.

Con el paso de los años y en plena cuesta adolescente, Roberto tuvo lo que se dice una mala racha, reculó contra las tablas del banco de un parque, se enamoró de una litrona, y tropezón tras tropezón, llegó hasta un tribunal de menores sin haber cumplido los dieciseis.
Leopoldo lucho por su hijo con todas sus fuerzas, luchó contra la calle, contra la administración, contra las malas compañías, contra sus propios prejuicios, y contra su hijo mismo... y Leopoldo venció.
Encontró en tan especial habilidad con las matemáticas, al mejor aliado para sacar a su Roberto de aquella montaña rusa sin tuercas, y en un par de años todo cambió.

Las matemáticas han vuelto a ser su pasión, sigue siendo raro entre los raros, pero ya no se pasa las tardes mirando al vacío, las buenas notas de antaño se han elevado hasta lo espectacular y ya sólo llegan cartas y reconocimientos de sus profesores por su trabajo en el instituto.

Por eso no me explicaba la cara de Leopoldo cuando vino a verme el otro día. Era la misma cara plomiza que ponía al contarme la última fechoría de su hijo, era la misma cara de cuando creía que estaba todo perdido, y a la vez era distinta. Ahora había algo más, había rabia, indignación, odio... y hasta un punto de locura.

"Roberto lo deja todo" me dijo.

Me explicó que a pesar de tener una nota media de diez y medio, Roberto no va a ir a la universidad, que le falta medio punto para conseguir entrar en la carrera que él quiere, que no quiere otra, que no hay manera de convencerle, que han quitado las becas, que el trabajo en la fábrica está fatal, que apenas llega a fin de mes, que no puede pagar la fortuna que le piden en una privada, que el chico dice que se va a trabajar con un antiguo colega del parque...

Entre llanto y llanto me pregunta si eso que escribí en el blog es verdad, eso de que la enseñanza privada de los ricos se subvenciona al cien por cien con el dinero de los impuestos de todos los demás. Yo le contesto que sí con la cabeza, el nudo de la garganta no me deja casi tragar saliva.

Leopoldo se queda entonces pensativo, con ese aspecto del que no sabe qué hacer, del que no sabe qué hará cuando lo sepa.
Y así se marchó, dudando a manos llenas.

Sin saber qué camino tomar. Sin saber si se quedará quieto mientras el futuro de su Roberto se va a la mierda, o si se tomará la satisfacción de ajustar cuentas con los responsables de su ruina mientras ve como el futuro de su Roberto se va a la mierda.

¿Cuántos Leopoldos habrá ahora mismo subiendo y bajando la misma acera?
¿Cuántos decidirán buscar un bar, y cuántos una lata de gasolina?

Y tras mucho cavilar...

¿Cuántos elegirán vaciarla en su propio coche, y cuántos sobre un coche oficial?

Eso creo yo.




Imagen: Ernesto Rodera

viernes, 7 de octubre de 2011

A QUIEN CORRESPONDA:

Hoy mejor me callo.

Una de las cosas que peor se me da es cerrar la boca cuando alguien está diciendo algo interesante... pero hoy me siento inspirado.

He aquí una carta, no es un panfleto de los mios, no es un sesudo análisis sobre los recortes por nuestros pecados, ni siquiera es un ingenioso chascarrillo acerca del deliberado hundimiento de nuestra enseñanza pública (que la otra va viento en popa)

Es la realidad. Ni más, ni menos.


CARTA ABIERTA DE UNA ALUMNA DE 1º BACHILLERATO


Estos días han circulado por internet multitud de cartas abiertas de profesores tratando de explicar que no son dos horas, que no son ellos los más perjudicados. Que somos nosotros. Me indigna ver cómo todo su esfuerzo no sirve para nada en cuanto algún político deja caer frente a los medios que son unos vagos y que sus protestas se deben a esas dos horas que no dejan de mencionar. Nos manipulan como quieren, sus medias verdades aparecen en las primeras planas de sus periódicos mientras los hechos, las cifras objetivas, quedan sepultadas bajo sus artimañas electorales.


Así que me gustaría compartir mi versión como alumna de secundaria de la escuela pública. No creo en partidos políticos ni me importa a quién le bajen el sueldo o le suban dos horas, me importa mi futuro y el de mi generación.


Hace una semana que comencé 1º de Bachillerato en un instituto de Getafe. No es una mala zona, no hay mucha pobreza y sé que debo considerarme afortunada. No puedo imaginar cómo está la situación en otros institutos de zonas más pobres aquí mismo, en Getafe. No sé si creerme las cosas que me cuentan sobre más de 40 alumnos hacinados en aulas sin material, con profesores más preocupados por salir vivos del aula que por conseguir un buen nivel.


En el mío somos 30, 37 y 33 alumnos de 1º de Bachillerato en las 3 clases. Pensábamos que habría 4 clases, porque hay cuatro opciones de Bachillerato, pero las letras puras (Griego y Latín) han sido desterradas. La profesora de Latín nos decía que estaban protegidas por ley, así que no entiendo cómo ella, junto con mis compañeros que querían estudiarlas, se han tenido que marchar del instituto.


Esta semana no hemos dado prácticamente clases útiles, mi instituto está sumido en el caos. Hemos cambiado de tutor un par de veces por los desajustes en los horarios. Al no haber clase de tutoría no hemos podido elegir delegado, el que se encarga de cerrar el aula con llave durante los recreos, por lo que debemos llevar siempre encima la mochila para evitar los robos. No hay profesores de guardia para vigilar a los alumnos que están solos cuando algún profesor falta, ni siquiera a los más pequeños, recién llegados a secundaria. Los horarios son provisionales, cualquier nuevo cambio ordenado desde la Administración trastoca las clases de todos y exige rehacer toda la organización.


Tengo tres profesores, de lengua, mates e inglés, que en realidad son "medios" profesores. Trabajarán media jornada en mi instituto y la otra media en otro, aunque el descontrol es tal que todavía no han mandado ninguno desde la Administración. Mientras tanto estamos parados durante estas tres horas, o a veces nos juntan en el aula grande a los tres bachilleratos (los 100 alumnos) con un solo profesor para que no perdamos el tiempo. Ni siquiera sabemos en qué grupo de matemáticas estaremos porque los profesores no pueden ponerse de acuerdo en qué sistema usar para dividir los grupos hasta que llegue el que falta. ¿Que tenemos peor nivel que la privada? ¿Acaso creen que en la privada se pierden tantas horas de clase por temas así, que tienen el mismo material, la misma treintena de alumnos por clase?



Los 'desdobles' de las únicas dos optativas que el instituto ha podido ofertar tienen, de nuevo, 30 alumnos por desdoble, incluida Ampliación de inglés oral. ¿Qué tal creen ustedes que funciona una clase de inglés oral con 30 alumnos? Tenemos oportunidad de hablar 1 minuto y medio cada alumno.


Me indignan las mentiras descaradas de Aguirre. Sí que ha habido recortes, lo notamos todos los alumnos, la precariedad y el descontrol generado por la falta de profesores. Todos están dando más de lo que pueden y aun así no es suficiente, no dan abasto con tanto por hacer en pleno inicio de curso escolar y tan pocos recursos.


Mis profesores no trabajan 20 horas. Nos dan 20 horas de clase y luego nos vigilan en el recreo, dan clases de apoyo, se encargan de cubrir las faltas de otros profesores, preparan las clases siguientes. Responden las dudas después de la hora de salida, se quedan ayudando a los alumnos que van peor en sus horas libres. Nos llevan a excursiones, a campeonatos de matemáticas, a concursos de poesía. Llegan los lunes a primera hora con ojeras de haberse quedado de madrugada corrigiendo. Les he visto en la manifestación hoy mismo, junto a sus alumnos, luchando por nuestro futuro. A pesar de todo el caos, las horas perdidas, la falta de material, ellos siguen siempre al pie del cañón, con su pizarra vieja y sus tizas (no todos tenemos la suerte de tener las pizarras digitales de la privada).


Estoy orgullosa de mi instituto y de mis profesores, que me han enseñado a no rendirme y a luchar por mi futuro. Gracias a la escuela pública este año pude optar al Bachillerato de Excelencia en el San Mateo (quedé entre los 50 mejores del examen para el premio extraordinario de la ESO, aunque por supuesto no gané: nadie de la zona sur ganó), pero he decidido seguir en mi instituto público sin presupuesto, que es el que ha hecho que quedase entre esos 50 mejores.


Así que no me voy a callar mientras nos arrebatan la educación pública y nos condenan a una sociedad de clases sin posibilidad de ascender. Si los ricos son los únicos con acceso a educación, los pobres siempre seguirán siendo pobres, eso aprendemos en clase de historia. Tal vez unos cuantos políticos deberían dejarse de propaganda y trapicheos y volver a la escuela a estudiar el Antiguo Régimen, las revoluciones y el movimiento obrero, antes de repetir los mismos errores del pasado.


M. L. G.

Una alumna del IES José Hierro
http://esodelaeso.blogspot.com/2011/09/cronica-de-una-alumna.html?spref=tw

sábado, 1 de octubre de 2011

EL PLAN

Ya no me cabe duda. Mantener, incluso acentuar, el ya penoso estado del sistema educativo español nunca fue un fin, es un medio.
La inconsciente torpeza de los sucesivos gobiernos para hacer cumplir el derecho a una educación gratuita, laica, y de calidad, es un mito. Nunca hubo tal incapacidad, es el voluntario cumplimiento de una misión.

Siempre resultó más que conveniente el extender la idea de que la catástrofe educativa obedece a factores aislados, a un cúmulo de incompetentes, a una especie de desastre natural que no sigue ningún plan maestro... pero es que los rayos de esa tormenta que ya dura décadas, caen siempre en un mismo punto, en la madre de nuestro futuro, en la educación.
No hay otro modo de conseguir que un ciudadano sea verdaderamente libre si no es por medio de la educación, todos los tiranos del mundo lo han sabido muy bien, los que hoy pretenden (a través de los mercados) someternos sin disimulo, lo saben aún mejor que aquellos, y por lo tanto ponen las bases para destruir cualquier intento en su contra, y así construir esa sociedad que tanto anhelan:
Seres humanos convertidos en simples engranajes, minusválidos intelectuales a los que decir qué les conviene, súbditos dispuestos y maleables, sin capacidad crítica ni consciencia de sí mismos, repletos de sentimientos nacionalistas, xenófobos, clasistas, y de todo cuanto ayude a que permanezcan aislados para siempre en sus propias pesadillas.

Hoy en día sólo unos pocos países escapan de esta tendencia, Suecia o Finlandia son los que mejor representan la voluntad de los hombres por ser al fin libres. El caso de España es también todo un ejemplo... y justo en la dirección contraria, en esa que sólo conduce al desastre.

EL PLAN

Allá por 1985, a través del Parlamento, el Gobierno socialista promulga la Ley Orgánica del Derecho a la Educación (LODE). Una ley que posibilitaba el que colegios privados pudieran concertar sus enseñanzas con las Administraciones Públicas.
Se intentaba así liberar a la enseñanza pública de las elevadas ratios mientras se acometía la construcción de una nueva red de centros públicos.
Buenas intenciones que alguien transformó en malas con el paso del tiempo, cuando las transferencias educativas a las Comunidades Autónomas permitieron que el timón de la enseñanza pasara a manos de gobiernos locales que en el mejor de los casos utilizaban la educación como arma para perpetuarse, y que en el peor, estaban impregnados de ese “nacionalismo positivo” cuya única gloria reside en ser opuesto al español.
Comenzó entonces la debacle. Prosperaron en aquél entones los colegios donde se marginaba a todo aquél que no profesara determinada religión, no renunciara a hablar en determinado idioma, o no creyera a pies juntillas en la nueva historia de esa nueva patria que siempre exige reparación por afrentas pasadas.
Enormes cantidades de dinero público terminaron cayendo en manos de "negocios muy particulares", en centros privados que bajo la etiqueta de "concertados" se dispusieron a recoger las jugosas subvenciones con la mano izquierda, mientras que con la derecha se quitaban de encima a los alumnos menos convenientes para su imagen, imponían pagos por las más pintorescas actividades extra-escolares, o simplemente rechazaban a los que no creían en su dios.
A partir de ahí sólo ha habido vanos intentos por reconducir algunos aspectos de tan desastrosa situación.
En el 2006 y a través de la Ley Orgánica de Educación, se intentó equiparar las escandalosas desproporciones de alumnos inmigrantes entre centros públicos y concertados, el cobro de abusivas "donaciones para que mi niño no espere en el patio mientras los demás aprenden arte y confección", pero en todo este tiempo nada ha cambiado, las ilegalidades siguen produciéndose, y la estafa continua sin perder ritmo porque nadie parece querer darse por enterado... por que el plan sigue su marcha.

La imagen del gigantesco fraude en Quatro, antes de que Berlusconi y sus liberales la compraran.

https://www.youtube.com/watch?v=BQxekBFbys0
Cabe suponer que no todos los centros concertados participan del fraude, pero también es evidente, que ante la falta de sanciones e inspección, la mayor parte de ellos caen tarde o temprano en la tentación de participar en este banquete de iniquidad.
Que nadie se extrañe si dentro de unos pocos años nos convertimos en los campeones del racismo, que nadie olvide lo que se siembra cada día en nuestros colegios e institutos.
700.000 alumnos extranjeros o con problemas de integración se hacinan en los centros públicos porque son rechazados en los concertados.
En muchos casos son tantos que superan a los autóctonos, y de ese modo las clases se convierten en una batalla imposible de ganar por mucho empeño que ponga el profesor.
Son cada vez más los padres, que queriendo alejar a sus hijos del desastre, caen en manos de la estafa concertada.
Centros concertados que al tiempo que imponen esas ilegales “donaciones” a los padres que huyen de la escuela pública, mantienen alejados de sus prósperos negocios a los padres inmigrantes.
Estafados que aún pagando un sobreprecio por algo que ya pagan con sus impuestos, participan en el mecanismo de la estafa... y nunca denunciarán la fechoría que contra ellos (contra todos) se comete. Y todo por no exigir sus derechos, y todo por no acudir a una comisaria para denunciar al que le chantajea con marginar a su hijo si no paga “la mordida escolar”, y todo por alejar a sus hijos del desastre y de los inadaptados...
La imparable y paulatina demolición de un sistema público de enseñanza que pronto dejará de existir y permitirá que la educación se convierta en otro gran y exclusivo negocio en manos de los de siempre.
Si esto no es un plan bien diseñado, que venga Dios (el vengativo) y lo vea.

...

El mal prospera, nada se le opone, nada desde dentro del propio sistema, porque el mismo sistema dispone de todos los recursos y de todos los medios para acallar a los pocos que protestan.
Las puertas están cerradas y así van a seguir para que nadie interrumpa el proceso. Las instituciones y los partidos hace tiempo que dejaron de ser la solución y ya forman parte del problema. Solamente nos queda la calle si queremos impedir que se cumplan los últimos objetivos y evitar lo que parece inevitable.
Un país habitado por seres adormecidos, por títeres sin capacidad de análisis crítico, marionetas sin herramientas propias para la aproximación a la verdad de las cosas, sin la comprensión verbal suficiente para entender lo que se escribe en un periódico.
El reino de los más oscuros y primarios instintos, en donde todo, medios de comunicación incluidos, habrá de adaptarse a la incapacidad de quien les lee y les escucha.

Nacionalismo, ignorancia... y odio.
Ese es el plan.

El objetivo final de la educación en España

Posdata:
Si alguien tuviera tiempo y ganas, bueno sería que llamase a uno de estos teléfonos para preguntar cuantos centros de la Comunidad de Madrid han sido multados en los últimos años por irregularidades como las que se ven en el video de Quatro.
Seguro que estarán encantados de atenderles.
Inspección Educativa. Distritos Madrid-Capital

Calle Isaac Peral, Nº 23 - 28040 - Madrid

Teléfonos centralita: 91 720 22 00

Faxes: 91 544 30 95 y 91 720 22 48


Información de los Distritos Educativos y Teléfonos.

Distrito Educativo
Tel. extensión
Fax

Fuencarral-El Pardo, Tetuán
22332 - 33
(91 544 30 95 - 91 720 22 48)

Hortaleza, Barajas
22317 - 38
(91 544 30 95 - 91 720 22 48)

Moncloa - Aravaca
22269 -77 -85
(91 544 30 95 - 91 720 22 48)

Chamartín, Retiro, Salamanca
22263 - 65
(91 544 30 95 - 91 720 22 48)

Usera, Villaverde
22216 - 22
(91 544 30 95 - 91 720 22 48)

Moratalaz, Puente de Vallecas, V. de Vallecas
22215 - 13
(91 544 30 95 - 91 720 22 48)

Carabanchel, Latina
22298 - 50
(91 544 30 95 - 91 720 22 48)