Translate

martes, 26 de abril de 2011

MI AMIGO FEDERICO

Hay que cuidar de los seres queridos, y cuando uno de ellos merece ser nombrado, pues eso, se le nombra a voz en grito para que corra la voz.

Un amigo mío, uno de los mejores que tengo, dio no hace mucho, un breve discurso ante los vecinos de su pueblo al inaugurar una pequeña biblioteca.
En realidad no era nada del otro mundo (la biblioteca), pero las palabras fueron especiales, de esas que no merecen ser olvidadas, de las que levantan el ánimo en medio de este mar de sermones mediocres y frases hechas.


Medio pan y un libro.

"Cuando alguien va al teatro, a un concierto o a una fiesta de cualquier índole que sea, si la fiesta es de su agrado, recuerda inmediatamente y lamenta que las personas que él quiere no se encuentren allí. «Lo que le gustaría esto a mi hermana, a mi padre», piensa, y no goza ya del espectáculo sino a través de una leve melancolía. Ésta es la melancolía que yo siento, no por la gente de mi casa, que sería pequeño y ruin, sino por todas las criaturas que por falta de medios y por desgracia suya no gozan del supremo bien de la belleza que es vida y es bondad y es serenidad y es pasión.

Por eso no tengo nunca un libro, porque regalo cuantos compro, que son infinitos, y por eso estoy aquí honrado y contento de inaugurar esta biblioteca del pueblo, la primera seguramente en toda la provincia de Granada.

No sólo de pan vive el hombre. Yo, si tuviera hambre y estuviera desvalido en la calle no pediría un pan; sino que pediría medio pan y un libro. Y yo ataco desde aquí violentamente a los que solamente hablan de reivindicaciones económicas sin nombrar jamás las reivindicaciones culturales que es lo que los pueblos piden a gritos. Bien está que todos los hombres coman, pero que todos los hombres sepan. Que gocen todos los frutos del espíritu humano porque lo contrario es convertirlos en máquinas al servicio de Estado, es convertirlos en esclavos de una terrible organización social.

Yo tengo mucha más lástima de un hombre que quiere saber y no puede, que de un hambriento. Porque un hambriento puede calmar su hambre fácilmente con un pedazo de pan o con unas frutas, pero un hombre que tiene ansia de saber y no tiene medios, sufre una terrible agonía porque son libros, libros, muchos libros los que necesita y ¿dónde están esos libros?

¡Libros! ¡Libros! Hace aquí una palabra mágica que equivale a decir: «amor, amor», y que debían los pueblos pedir como piden pan o como anhelan la lluvia para sus sementeras. Cuando el insigne escritor ruso Fedor Dostoyevsky, padre de la revolución rusa mucho más que Lenin, estaba prisionero en la Siberia , alejado del mundo, entre cuatro paredes y cercado por desoladas llanuras de nieve infinita; y pedía socorro en carta a su lejana familia, sólo decía: «¡Enviadme libros, libros, muchos libros para que mi alma no muera!». Tenía frío y no pedía fuego, tenía terrible sed y no pedía agua: pedía libros, es decir, horizontes, es decir, escaleras para subir la cumbre del espíritu y del corazón. Porque la agonía física, biológica, natural, de un cuerpo por hambre, sed o frío, dura poco, muy poco, pero la agonía del alma insatisfecha dura toda la vida.

Ya lo dijo el gran Menéndez Pidal, uno de los sabios más verdaderos de Europa, que el lema de la República debe ser: «Cultura». Cultura porque sólo a través de ella se pueden resolver los problemas en que hoy se debate el pueblo lleno de fe, pero falto de luz".



Mi amigo se llama Federico, Federico García Lorca para más señas, y el discurso fue pronunciado ante sus convecinos de Fuente Vaqueros (Granada) en septiembre de 1931.





Gracias Amelita
Imagen: Pelusa

martes, 19 de abril de 2011

DE VÍDEOS Y PERSONAS

Los seres humanos y los vídeos nos dividimos en dos grandes grupos:
Los cortos, y los largos.

Con respecto a los vídeos aquí les traigo dos estupendos ejemplos.

El primero trata de eso que llaman "el mundo que viene". La verdad es que no tiene mala pinta el mundo ese. Lo que me pregunto es... ¿cabremos todos en él, o será para unos pocos? ¿de qué coño se rien todo el tiempo los que salen en pantalla? ¿tanta gracia tiene eso que hacen?

El segundo no necesita ni una sola palabra y va sobre el mundo de toda la vida.
Como en el anterior también me pregunto algo. ¿Cómo es que sin esbozar la más ligera sonrisa, tengo la sensación de que la protagonista es una persona absolutamente felíz?

El primero dura más de cinco minutos y es el corto.

El segundo apenas dura tres... pero es muchísimo más largo porque mira mucho más allá.



Vía: Corning Incorporated


Vía: EvelinNaLo

domingo, 17 de abril de 2011

LAS RATAS, ZAPATERO, AZNAR, JUAN CARLOS, Y BOTÍN ENTRE LA BASURA

Hay algo peor que verte obligado a emigrar de tu país para poder sobrevivir.

Hay algo peor que verte rechazado simplemente por ser inmigrante y ser pobre.

Hay algo peor que verte defraudado por ese paraíso de libertad e igualdad del que te hablaron.

Hay algo peor que los gobernantes de ese paraíso te manden de vuelta a la nada con trescientos euros en el bolsillo.

Pero no creo que haya nada peor que convertirse en un ser invisible.

Porque sólo si son invisibles se puede comprender que las personas que nos gobiernan puedan consentir una situación como esta.
Doscientos niños rumanos juegan entre montañas de desperdicios y el barro en "El Gallinero", el rincón más miserable de uno de los asentamientos ilegales más grandes de Europa.
Seres humanos viviendo entre el fango y la mierda, niños que juegan entre montones de basura y ratas, una muestra más de la inhumanidad de quienes nos malgobiernan y consienten este infierno en la tierra. Un infierno a seis paradas de metro desde el despacho del Presidente del Gobierno, a cinco desde el de la Presidenta de la Comunidad, y a siete de la Alcaldía.
Es un drama que tendría muy fácil solución. Sacaríamos a esos niños de entre las ratas con la cesión de apenas una docena de coches oficiales, con la donación de las dietas de diez europarlamentarios, con la venta de un solo pedido de bombas de racimo...

Dicen que son sólo Rumanos, carteristas, mendigos, gentes inadaptadas que siempre causan problemas.
Individuos que no saben aprovechar las oportunidades que generosamente les brinda la sociedad y renuncian inconscientemente a la posibilidad de convertirse en ingenieros industriales, diseñadores de moda o banqueros.

Me cuentan que en "El Gallinero" los padres bautizan a sus hijos con nombres como Aznar, Rey Juan Carlos, Zapatero, Botín o Rajoy. Son pobres hasta en eso.

A fuerza de insistir vamos a terminar por enterarnos de cual es nuestra verdadera enfermedad.
Cualquier político de cualquier partido que contemple estas imágenes y no denuncie de inmediato, y cada día, toda esta ignominia, es mi enemigo.
Es enemigo de todos.
Es parte del mal a extirpar.




Vía: AquimadriZ

viernes, 15 de abril de 2011

EL PLAN DE GALLARDÓN (Y SUS AMIGOS)

Gallardón pide una ley para retirar a los indigentes de las calles
El alcalde quiere llevar a los 'sin techo' a los albergues aun contra su voluntad.- La oposición carga contra la propuesta del alcalde, mientras este reclama un debate profundo sobre los usos de la vía pública
F. JAVIER BARROSO / SARA ESPAÑA / SAMIRA SALEH - Madrid - 14/04/2011



Sólo yo conozco el secreto, y estoy seguro de que mientras sea así, mi vida corre peligro. Por eso es tan importante darlo a conocer cuanto antes. Es mi única esperanza. Si se hace público podría escapar, acabar conmigo ya no les bastaría para dejar las cosas como estaban.

Todo gira entorno a la reciente declaración de Ruíz Gallardón, Alcalde de Madrid, en la que solicita la urgente creación de leyes que le permitan secuestrar legalmente a los más pobres para que sean retenidos en algo parecido a un campo de concentración diseñado al efecto. Una prisión que les impida mezclarse con los que aún conservamos cierta apariencia.
En cuanto al eventual problema de sobre-ocupación existen ya varias alternativas, todas ellas intimamente relacionadas con la industria jabonera, galletera, fertilizantes... no habrá cabos sueltos.

Se trata de la fase intermedia de un plan superior según el cual, la inmensa mayoría de la población ha de perder paulatinamente su capacidad de indignación y reacción, su trabajo, sus derechos, su espíritu crítico, y por último, la capacidad mental que no sea indispensable para acudir a votar en las próximas elecciones.
Iniciada ya la fase de sistematizado empobrecimiento de la población, anda mi alcalde (tan céntrico él y tan elegante) preocupado por dónde meter a tanto mendigo resultante, por eso pide ayuda a las instancias superiores, el plan requiere de una perfecta sincronización entre sus partes y a él se le amontonan los desfavorecidos.

Personas que no pueden defenderse por sí mismas de hombres como los del PPOE, personas como yo... y como tú, personas rotas, con una enfermedad mental, personas que ya no forman parte de lo que la casta política denomina opinión pública, unidades de consumo defectuosas...
Cualquiera puede quedar atrapado en un torbellino, acumulando desgracias, enfermedades y deudas. Ninguno estamos a salvo de cambiar el paso de nuestras vidas.
¿Cuántas pérdidas y cuántos meses sin cobrar nos separan de ellos?
¿Tantos?

Pronto será tarde. Una ciudad desierta y sólo habitada por unos pocos.
¿Agotamiento del capitalismo salvaje? ¿Escased de recursos? No hay problema. Reducción de población. Gran gestor. Menudo caprón.

Sólo yo conocía la trama de este secreto, si no... ¿cómo es posible que no esté cercado por una multitud indignada eso que llaman Ayuntamiento de Madrid?




PDTA:
Para los que duden de mi palabra, aquí les dejo la prueba documentada de los proyectos anteriores llevados a cabo en otras partes del planeta.
Vedlo y estremeceos.
A partir de ahora vosotros también estáis en peligro y lo único que puede protegernos es que difundáis este mensaje lo más rápido posible.

Eso mismo dije yo...



Vía: pinkywinqi


Imagen: cayaoh

miércoles, 13 de abril de 2011

EL BORRACHO INTERIOR

Todos llevamos un asqueroso borracho dentro, ese que siempre termina al control de los mandos cuando menos debe, en esas ocasiones en las que el honorable sobrio exterior cede su puesto ante un dilema mínimamente complicado.

¿Cómo si no se explica que miremos para otro lado cuando nos tropezamos con otro ser humano tumbado en la acera y ni siquiera le preguntemos si se encuentra bien?
¿O que mientras escuchamos que 40.000 personas mueren de hambre cada día sigamos intentando reservar mesa en ese exclusivo restaurante tan de moda?
¿O que no salgamos disparados escaleras abajo para tomar la calle al enterarnos de que el FMI exige a "nuestro" gobierno que profundice en los mayores recortes sociales desde la guerra civil?

Cuando sabemos que algo va mal, que deberíamos tomar partido, arriesgar algo con tal de remediarlo, una diminuta entraña en nuestro interior se remueve... y siempre es hambre.

Se busca una mala conciencia, pero nos conformaríamos con una buena... o normal. Cualquier cosa con la que substituir al asqueroso e inconsciente borracho que desde el principio de nuestros días nos acompaña y nos gobierna.

Si al menos fuera tan gracioso como este...


Vía: rasberryjamdeltav


Gracias Montse

lunes, 11 de abril de 2011

MALDITA ESPERANZA

Si Esperanza Aguirre gana las elecciones regionales, habrá bachiller especial para los cien estudiantes más brillantes
(JAVIER TORRES 05-04-2011 SER)





Esta es la Esperanza de todos los que quieren un mundo perfectamente ordenado. Con cada cosa en su lugar.
Estudiantes repartidos por los cajones como si fueran calcetines y siempre con arreglo a sus características. En el primero los de marca, en el segundo los del montón, en el tercero los de andar por casa, y en el último los que ya están para tirar.

La mía sin embargo es que toda está majadería sea solamente un cohete-petardo de esos que se lanzan al aire para que en el pueblo de al lado se crean que estamos de fiestas. (No se me asombren que cosas más tontas han ganado unas elecciones)

Lo malo será que una vez se vea con otros cuatro años por delante, durante una noche sin luna cualquiera y en la intimidad de su cueva, echará un vistazo al fondo de su caldero y lo recordará todo. "¿Y por qué no?" Se preguntará entonces.
En ese momento Esperanza buscará su escoba y se pondrá manos al desastre.

Es más que otro atropello a la igualdad de oportunidades, es una cortina de humo añadida a otras muchas para ocultar la trágica realidad de nuestro sistema educativo, es la contribución de Esperanza Aguirre a ese futuro siniestro que espera a nuestros hijos.
Otro derecho a dos velocidades al que nos veremos abocados si nadie explica a los chicos y chicas del PPOE que la educación no es un deporte al que equipar con centros de alto rendimiento, que en esto de la educación no se trata de conseguir el record del año, sino de que todos lleguen a la meta, que lo que mejor define la calidad de un sistema educativo no es lo que hacemos con los mejores, sino lo que hacemos con los peores.

Un alumno con hábito de estudio, adecuadamente incentivado e inoculado con el virus de la curiosidad no necesita un trato de favor. Lo que este sistema educativo necesita realmente es romper con la sempiterna costumbre de enseñar a los peces a trepar a los árboles y además, hacerles sentir culpables por no conseguirlo.

Ese 27% de fracaso escolar que denuncian los sindicatos también es una gran mentira (es ya un catastrófico 32%, más del doble de la media en la UE) más aún si no se tienen en cuenta los innumerables alumnos que, sin faltar un día a clase, vejetan durante el bachillerato sobre un pupitre a la espera de que el cuñado de su padre le busque un trabajo al chico.

Tengo la sensación de que ni los unos ni la otra han visitado una clase de diario en un centro público, si lo hicieran quedarían espantados:

Un luchador frente a un sistema en quiebra, un héroe (o heroína) que se mide a la falta de medios provocada por los sucesivos recortes presupuestarios, a algún que otro cenutrio convencido de que su hijo es un ser puro e incomprendido al que el profesor odia sin ningún motivo, a la escandalosa estafa que supone la educación concertada y sus consecuencias sobre la pública, a esa derrota negociada que se ha de pactar cada hora y en cada aula para poder trabajar con sólo unos pocos alumnos.

No sería mala cosa abandonar incluso el termino de "fracaso escolar" o el de "abandono escolar" ya que ambos sugieren un abandono o un fracaso por parte del alumno, lo cual resulta más que conveniente para distraer responsabilidades.
Yo propondría utilizar el concepto de "abandono institucional" o "fracaso estatal", eso si que se ajustaría mucho más a la realidad. Porque sólo fracasan quienes planifican la política educativa, quienes se ocupan de vigilar a los niños en el patio, pasando por ministros de educación, directores generales, inspectores escolares, directores de colegio, maestros, profesores de educación especial, psicólogos, psicopedagogos, psiquiatras infantiles, equipos multiprofesionales, padres, y conserjes de los colegios.
Los niños no fracasan, son las víctimas, los que cargarán de por vida con las consecuencias de una política educacional pergeñada por catedráticos de la incompetencia.

Pero no me sufran, a todo esto parece que Esperanza ha encontrado la solución. Apartar a los listos de los tontos, los válidos de los inútiles, y si no hay más remedio, que sólo coincidan el día en que vayan a votarla, que de aquí a entonces ya se la ocurrirá algo para remediarlo.

Tal vez proponga urnas de alta calidad para personas como ella y otras más corrientes para tipejos como yo. Una democracia de planta calle y otra de principal...

No creo en un mundo así, no creo en Esperanza... pero haberla, haila.






Imagen: publico.es
Imagen: ventapegatinas

domingo, 10 de abril de 2011

IMAGINE

Imagine que trabaja en una gran empresa que declara un beneficio de 400 millones de euros.
Una gran empresa que desde finales de los ochenta hasta los primeros años de esta década, ha disfrutado de subvenciones públicas por un importe de 500 millones de euros anuales.

Añada además, la sustanciosa circunstancia de que dicha empresa se embolsó en 2010 varios miles de millones de la administración estadounidense al comprar, en bancarrota, un buen porcentaje de Chrysler.

Siga imaginando.
Una faraónica planta industrial que ocupa una superficie de 2.000.000 de metros cuadrados donde se extienden veinte kilómetros de líneas de ferrocarril y once kilómetros de caminos conectados a distintos almacenes subterráneos. Un espléndido e histórico edificio de oficinas de cinco plantas de 220 metros de largo...

Ahora imagine que de buena mañana, recibe una notificación de su empresa en la que de forma resumida, le plantean lo siguiente:

Elija entre el cierre de la empresa y el traslado de esta fuera del país, o la aceptación de unas nuevas condiciones de trabajo.

- Renuncia a tu actual convenio colectivo.

- Jornadas de diez horas con ocho horas en cadena de montaje sin comer.

- Horas extraordinarias obligatorias.

- No retribución de las ausencias por enfermedad si se producen en víspera de fiesta.

- Sanciones que pueden llegar al despido si el trabajador hace huelga contra los términos del presente contrato.

- Los sindicados que estén de acuerdo con estas condiciones no podrán tener representación en esta empresa.

- El papel de dichos sindicados en esta empresa será mantener por todos los medios la disciplina.



Para los sindicados que no firmen este acuerdo, aunque pertenecieran a los más representativos, se establecen las siguientes prohibiciones:

(art. 1) No pueden constituir una representación sindical propia.

(art. 2) No pueden disfrutar de ningún permiso sindical para sus dirigentes.

(art. 3) No pueden convocar asambleas.

(art. 7) No pueden recibir contribuciones sindicales de otros afiliados vía retención al salario.

(art. 5) No pueden utilizar el local sindical para sus reuniones con los trabajadores.

(art. 4) No pueden publicar sus comunicados en el tablón de anuncios ni pueden efectuar actividades de proselitismo respecto a los trabajadores en los correos electrónicos o los teléfonos móviles de la empresa.


¿Se lo ha imaginado todo?
Entonces tiene mucha suerte... 5.431 trabajadores de la industria más emblemática de Italia no lo hacen. Para todos ellos esta indignidad es hoy ya parte de sus vidas.


Son sólo algunos de los puntos incluidos en el nuevo contrato de Fiat en su fábrica de Mirafiori, en Turín, que se aprobó por referéndum el pasado 14 de enero.

Una propuesta "para modernizar" el país, según la líder de los industriales italianos, Emma Marcegaglia.
"Lo que quería quebrar era el sistema esclerótico en el que se encuentran las empresas italianas y que es la razón por la que no son competitivas", aseguró el martes el director general de Fiat, Sergio Marchionne, quien espera aplicar la misma fórmula a otras fábricas italianas.


Es todo tan "democrático" que se me revuelve el estómago.
Millonarios enfermos de pura codicia que amenazan con el despido si sus trabajadores no renuncian voluntariamente a los derechos establecidos en la Constitución italiana, al estatuto de los trabajadores, al concepto mercantil del contrato, y al futuro del sindicalismo autónomo e independiente.

Otra vez la misma historia y las mismas preguntas.
¿Cuál es el límite de perdidas de derechos con tal de no ser despedido?
¿Cuándo llegará el día en que cosas así substituyan en el telediario al perrito que cayó al pozo?
¿Cuántos emisarios del PPOE harán falta para tomar notas del asunto y aplicarlas en España?
¿Cuántos sujetarán el papel y cuántos sacarán punta al lápiz?

Pdta:
Hasta aquí la información, pero si (aunque sólo sea por la costumbre) deseas un poco de lo de siempre: http://www.elmundo.es/elmundomotor/2010/11/26/empresa/1290770899.html


Gracias miguelzinho.
Imagen: www.webislam.com

jueves, 7 de abril de 2011

INDIGNADOS... PREPARADOS... ¡YA!

Por si era necesaria aquí la tenemos, la demostración de una realidad que aunque dolorosa para algunos, deja clara la catadura de la mayor parte de nuestra clase política.
Es la señal de salida, la gota que colma el vaso, la prueba definitiva del putrefacto estado de unos partidos políticos que más pronto que tarde, habrán de afrontar una total regeneración en cuanto a personas y conceptos... o enfrentarse a una revolución.

En vista de los acontecimientos parece inevitable que con sólo alguna otra vuelta más de tuerca los más desesperados arrastren al resto hasta una plaza cualquiera y hagan de ella su particular Plaza de Tahrir.

¿Exagero?

Cuatro millones de parados, impunidad absoluta de los responsables de la crisis económica, un porcentaje del PIB destinado a gasto social digno de una posguerra, diez millones de españoles con unos ingresos inferiores al umbral de la pobreza, desoladoras tasas de fracaso escolar, sistematizada corrupción política, los salarios más bajos de UE, saqueo de las arcas públicas, absoluta dependencia del poder judicial... no es todo, pero es suficiente.

Y ahora una abrumadora mayoría de nuestros representantes en el Parlamento Europeo se niega a congelarse el sueldo y a viajar en clase turista.
Los 7.956,87 euros mensuales y los 304 euros diarios en dietas por cada día de sesión no son suficientes. Por eso sus euroseñorías tienen derecho al pleno reembolso del billete del avión o del tren que hayan utilizado en su penosa labor europarlamentaria.

Disponen además, sus paupérrimas euroseñorías, de 4.299 euros mensuales para gastos corrientes de oficina, una simple propina comparado con los casi 20.000 euros atribuidos mensualmente a cada eurosátrapa para gastos de personal y de oficina. Una excelente oportunidad para contratar como empleados a amantes, cónyuges o familiares en nombre de su sacrosanta y benéfica misión en pro de los ciudadanos.

Como era de esperar, una vez se ha hecho público el escándalo, las redes sociales han estallado en llamas que han chamuscado las faldas de la secretaria de Política Internacional del PSOE, Elena Valenciano. A partir de ahí han llegado las explicaciones de los socialistas, las excusas de UPyD, las coartadas del PP... a cada cual más vergonzosa.


ASÍ VOTARON LOS EURODIPUTADOS ESPAÑOLES

A favor de volar en turista

Ramon Tremosa i Balcells (CiU)
Rosa Estaras Ferragut (PP)
Oriol Junqueras Vies (ERC)
Raúl Romeva i Rueda (Iniciativa)


En contra de volar en turista

Francisco Sosa Wagner (UPD)

Jaime Mayor Oreja (PP)
Alejo Vidal-Quadras (PP)
Luis de Grandes Pascual (PP)
Pilar del Castillo Vera (PP)
Carlos Iturgaiz Angulo (PP)
Teresa Jimenez-Becerril Barrio (PP)
Pablo Arias Echeverria (PP)
Pilar Ayuso (PP)
Agustín Diaz de Mera García (PP)
Santiago Fisas Ayxela (PP)
Carmen Fraga Estévez (PP)
Salvador Garriga Polledo (PP)
Cristina Gutiérrez-Cortines (PP)
Esther Herranz García (PP)
Gabriel Mato Adrover (PP)
Francisco Millán Mon (PP)
Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra (PP)

Josefa Andrés Barea (PSOE)
Inés Ayala Sénder (PSOE)
Alejandro Cercas (PSOE)
Ricardo Cortes Lastra (PSOE)
Iratxe García Perez (PSOE)
Eider Gardiazabal Rubial (PSOE)
Enrique Guerrero Salom (PSOE)
Sergio Gutiérrez Prieto (PSOE)
Ivan Irigoyen Pérez (PSOE)
Juan Fernando López Aguilar (PSOE)
Miguel Ángel Martinez (PSOE)
Antonio Masip Hidalgo (PSOE)
Emilio Menéndez del Valle (PSOE)
María Muñíz De Urquiza (PSOE)
Andrés Perelló Rodriguez (PSOE)
Teresa Riera Madurell (PSOE)
Antolín Sánchez Presedo (PSOE)
Luis Yáñez-Barnuevo Garcia (PSOE)
Raimon Obiols (PSOE)

Abstenciones

Izaskun Bilbao Barandica (PNV)
María Badia i Cutchet (PSOE)



Una cosa sí es cierta, que estos desgarramantas son la fiel representación del parlamento europeo y español, unos pocos dignos entremezclados con una maloliente caterba de golfos, una muestra significativa del penoso estado de salud de nuestra democracia y algo más: otro amargo trago de realidad.

Es la hora, me temo.

El momento de salir de nosotros y mirar hacia esos movimientos sociales que se alejan de los partidos y se acercan a las soluciones de asuntos concretos.
Es tiempo de empezar a recuperar el control de nuestras vidas, de ponernos en marcha y olvidar de una vez por todas, esa cómoda esperanza de que en cualquier momento aparecerá un nuevo mesías (o un partido) que resolverá todos nuestros problemas.
De no ser así, si permitimos que esta situación vaya a más, pagaremos una terrible factura por nuestra dejadez, y la pagaremos con la felicidad y la dignidad, la nuestra y la de nuestros hijos.



Vía: aviondepapeltv

lunes, 4 de abril de 2011

CON TODOS USTEDES... EL NUEVO MESÍAS

Mesías: término que proviene de la raíz verbal hebrea למשוח (masjáj), que significa “untar”


Ya ha llegado y está entre nosotros.
Es Él, el untado, al parecer atiende al nombre de Arturo González y escribe en Público.

Eres de derecha si… (Arturo González - Público 31-03-2011)
Eres de izquierda si… (Arturo González - Público 1-04-2011)

Esta versión a dos páginas de las tablas de la ley no es más que la quinta esencia de eso que yo llamo "ser de derechas"
Dividir el mundo con su paupérrima vara de medir para separar a pecadores de virtuosos, luego sentirse una especie de dios clarividente, y sentenciar con una visita a los infiernos a todos aquellos que se le opongan. Nada puede ser más de derechas que usted y sus ideas Don Arturo.

Ser de izquierdas no es llevar cuarenta años afiliado al PC y soltarle dos hostias a tu hija porque ha llegado a casa más tarde de las once.
Ser de izquierdas no es cavar una fosa para toda idea que no encaje en nuestro manual del buen rojo.
Ser de izquierdas (vaya corriendo la voz por la redacción) es imposible cuando se opina para una empresa como el diario Público, que censura y manipula la información (caso Islandia), o que "recoloca-despide" a sus periodistas más díscolos (caso Rafael Reig) cuando estos deciden no escribir siempre al dictado del que paga las nóminas.
Pero sobre todo:
Ser de izquierdas no es reírle la gracia al partido que ha rubricado el más duro y vergonzoso recorte social en la historia de la democracia española, con el único fin de mantener a flote el negocio de un puñado de delincuentes financieros.
Eso puede ser una traición en toda regla a los ciudadanos, puede ser una estafa, puede ser un golpe de estado incluso, pero desde luego, no es ser de izquierdas.

Y aún así hay algo, señor mío, que está por encima de ser o no ser de izquierdas, algo a lo que usted no dedica ni una sola línea: La calidad humana Don Arturo, esa es la única, sutil e inmedible diferencia entre todos nosotros.

A cambio de que queme sus malditas tablas de la ley le voy a contar un secreto.

Las personas, en su inmensa mayoría, no son lo que pueden o quieren ser. Ese mundo aún no ha llegado, así que atrase su reloj tres o cuatro siglos.
Casi nadie consigue llegar a ser ese que, libre de rémoras y traumas, contempla el mundo con los ojos limpios y lo acaricia sin que le tiemble el pulso. El que más y el que menos arrastra una educación, un adiestramiento que le condiciona ante cualquier elección.

Preguntemos al primero que pase si ha sido libre para ser quien es, nos contestará sin dudar que sí, prueba irrefutable de que en algún momento de su vida alguien le inculcó la malsana idea de que reflexionar y admitir una tara como esa es quedar como un idiota. ¿Existe mejor cadena que esa?

¿Cuántos hombres violentos han sido realmente libres y escogieron ser así?
¿Quién puede elegir con mayor libertad serlo o no? ¿Un chico de barrio elegante o el chaval de una favela?

Le diré, por si le sirve de algo, como mido yo a las personas: desechando tan absurda posibilidad.

La única medida del ser humano es él mismo.
¿Cuántas veces es yo aquél otro?
¿Si es dos veces yo, es un hombre bueno?
¿Si es la mitad que yo, es un hombre malo?
¿Lo que ahora soy?
¿Cuánto mejor podría haber sido?
¿Cuánto peor?
Eso es lo único que me define, la distancia a la que me encuentro del mejor yo de todos los posibles... y del peor.

No es tan fácil juzgar al otro, no es sencillo conocerle tanto y tan detalladamente.
El paso de cada cual es tan distinto a la hora de medir tan sutiles distancias...
Creo que sólo un loco sin miedo osaría intentarlo. Usted lo ha hecho dos veces.

Marca con la señal del cordero las puertas de los buenos cristianos y condena al resto, a esos, al enemigo que todo sectario convencido necesita para reafirmarse cada día. Y de lo malo, lo peor, porque no se para en la clase dirigente del PP, sino que extiende su maldición sobre todos sus votantes.

Un ejemplo:
Una mujer entre sesenta y setenta años.
Pasó hambre, después necesidad, sobrevivió a una terrible posguerra, sin estudios, trabajó desde niña, creció en un mundo oscuro y machista que aún hoy la llena por dentro, sacó adelante a varios hijos, ahora sigue con los nietos, el tiempo libre lo ocupa en ver esa televisión con TDT que la ha regalado el banco por domiciliar su pensión de cuatrocientos euros, esa televisión que es su única ventana al mundo y que sin saber como se ha trufado con teletiendas, programas de ultraderecha, y las más variadas formas de telebasura.
Esa única ventana la dice cada día que los homosexuales son enfermos, que los inmigrantes nos roban lo nuestro, que un óvulo fecundado es una persona, que los rojos quieren matar a los viejos, que quitarán las pensiones...

Dígame Don Arturo, si esa mujer vota al PP en las próximas elecciones, ¿la excomulgamos? ¿la incluimos en su lista de gente despreciable? ¿inauguramos el gulag "Las Marías"?

¡Más nivel! ¡Por dios! ¡Más nivel!

Pdta:
Esa inquina sectaria y populachera que detecto en sus dos artículos normalmente corresponde a personajes que necesitan sobreactuar para que no se les note la falta de peso como actor, para que el jefe no note que sobra, es típica de un mesías, de un untado.


Imagen: Luis Antonio

sábado, 2 de abril de 2011

¿QUIÉN ENVIDIA A SOLBES?

"El exministro de Economía y Hacienda, exvicepresidente del Gobierno y excomisario europeo, Pedro Solbes, se incorporará al Consejo de Administración del grupo italiano Enel -propietario del 92% de Endesa- tras la junta general de accionistas prevista el día 29 de abril. Así lo confirmaron ayer fuentes conocedoras del hecho cercanas a la dirección del grupo italiano. Detalle importante: el 9 de abril, el exministro cumple los dos años de incompatibilidad fijados en la ley..." (Elpais.com - S. CARCAR - Madrid - 01/04/2011)


El sacrificado cargo de consejero en Enel viene atado, según los estatutos del grupo italiano, a un humilde sueldo base de 85.000 euros anuales, pero Solbes podría percibir otros 30.000 euros si formara parte de alguna de las comisiones del Consejo.

(Supongo que dada la talla del nuevo fichaje, a nadie se le ocurrirá la imperdonable barbaridad de dejar a Don Pedro con esa birria de nómina)

Para Pelayo, para... no empieces otra vez... si ya casi estabas curado...

Nada de esto guarda relación con que Solbes formó parte de un Gobierno que sirvió de árbitro en la pugna por el control de Endesa, verdadera batalla campal librada entre Gas Natural y la alemana E.ON, que finalmente se resolvió en favor de Enel.
Las sucesivas contrataciones de presidentes y ministros españoles por parte de las más relevantes empresas son accidentes naturales que no tienen nada que ver con agradecimientos por los servicios prestados.
Todos ellos fueron honrados y leales servidores públicos que siempre antepusieron el interés de los ciudadanos al propio, y por supuesto, al de cualquier empresa privada.

Vamos... vamos... sosiegate.

Este país no es el pozo negro que te empeñas en ver, no es verdad eso de que estamos gobernados por delincuentes, mejor harías en estar agradecido por todo lo bueno que el sistema te ofrece. ¿No te lo dicen tus amigos? Recuerda los tiempos oscuros. Este es el menos malo de los escenarios posibles...

Respira hondo y pronto pasará...
¿Ves?
Ya estás mejor.

Ya no le das importancia a que el próximo 9 de abril, el exministro Solbes cumple exactamente los dos años de incompatibilidad fijados en la ley. Todo es una casualidad... inspira... expira...


José María Aznar, asesor en Endesa.
Felipe González en Gas Natural.
Rodrigo Rato en Caja Madrid.
Narcís Serra en Caixa Catalunya.
Eduardo Zaplana en Telefónica.
Javier Solana en Acciona.
Josep Piqué en Vueling.
Isabel Tocino en Banco Santander.
Rafael Arias-Salgado en Carrefour.
Rodolfo Martín Villa en Sogecable.
Miquel Roca en Endesa.
...

La lista y su desvergüenza son infinitas.
Son la flor y nata de la canalla.




Con la letra Z.







Si poco antes de dejar su cargo, el entonces ministro Solbes, afirmó envidiar al exministro Bermejo por eso mismo, porque ya era exministro, porque ya era libre, porque ya podía bajarse de la estrecha acera y echar a correr por en medio de la calle... ¿quién envidia hoy a Solbes?.

No creo que nadie necesite el comodín del público, bueno... alguien tal vez sí. Esos señores que dicen trabajar en una cosa llamada Fiscalía Anticorrupción, esos seguramente necesitarán varios pasapalabras.






Imagen: Elpaís.com
Imagen: Elroto